Kommentare zu: Verhinderter Bärendienst: Horst Köhler kommt nicht an sein Ziel – und das ist auch gut so.

Von: Durina

Durina — Tue, 04 Dec 2007 13:50:47 +0000

jaja :):) böses Flugzeug :D

Von: Andreas Berg

Andreas Berg — Fri, 23 Nov 2007 20:19:56 +0000

Ich weiss nicht, immer diese Forderung nach einer Ruck-Rede... Eine Ruck-Rede kann meiner Meinung nach nur der sinnvoll machen, der dann auch die Macht hat, das Gesagte umzusetzen. Eine Ruck-Rede von unserem Bundespräsidenten kann vielleicht ein paar Leute inspirieren, aber viel mehr auch nicht.

Köhler arbeitet da halt ein wenig anders, er ist etwas subtiler, bringt Themen wieder ins Gespräch, die im Tagesgeschäft schon untergegangen waren, und setzt auch mal seine (sehr begrenzte) Macht ein, um Dinge gerade zu rücken.

Unabhängig davon, ob man mit Köhler nun auf einer Linie liegt oder nicht, so ein Staatsmann hat nunmal viele Termine und ein Flieger (sofern er fliegt) ist deutlich schneller als die Bahn (auch wenn sie nicht streikt). Daraus einen "Bärendienst" in Bezug auf einen Umweltpreis abzuleiten finde ich etwas daneben.

Von: romanmoeller

romanmoeller — Wed, 21 Nov 2007 09:27:54 +0000

Klasse Bericht!

Ich bin auch der Ansicht, das man nichts schreiben sollte, wenn man keine Idee, Thema und/oder keine Inspiration hat. Wenn ich mir was rausquäle, dann bin ich damit nicht zufrieden – genauso wenig wie mit irgendwelchen Spam-Beitragen auf anderen Blogs.

Von: Nils

Nils — Mon, 12 Nov 2007 08:23:29 +0000

@Bosch: Wer nichts zu sagen hat, soll schweigen. Stimmt. Hat schon einmal jemand gezählt, wie viele “Ich weiß nicht, was ich heute schreiben soll. Mir fällt nichts ein.”-Beiträge es gibt? Wenn Du arme Bloggerwurst nichts zu sagen hast, dann schweig stille! Wahnsinn…

Von: Danny

Danny — Thu, 08 Nov 2007 14:31:20 +0000

Na das ist ja mal wirklich ein netter Zufall. Das Flugzeug ist mir sehr sympathisch. Allerdings frage ich mich, warum die Challenger immernoch
genutzt wird, wenn bekannt ist das sie oft defekt sind? Da kann ja sonstwas passieren…

Viele Grüsse

Danny

Von: bosch

bosch — Wed, 07 Nov 2007 12:46:20 +0000

@Grenzquell: Vielen Dank für den Link. Nun können wir endlich die marode Herausforderung bewundern. Ich verzichte darauf das Bild in mein Blog einzubinden, nicht dass mich Herr Jung und seine Mannen noch abmahnen.

Ich habe mir übrigens erlaubt, den Link zu kürzen. Eigentlich sollte dies ein Plugin automatisch erledigen, dies funktioniert jedoch leider nicht.

Von: Grenzquell

Grenzquell — Wed, 07 Nov 2007 10:33:04 +0000

Wenn man keine Themen hat…hoffentlich sind damit nicht so stark die Kommentarschreiber gemeint.

Hier gibt es drei Fotos der CL-601:
www.luftwaffe.de, dann “Waffen u. Technik” dann “Transportflugzeuge der Luftwaffe”
Ich glaube, dass ist dann auch die Flugbereitschaftslackierung. Wenn nicht: zumindest kerosinsparender sieht sie aus.

oder aber dasselbe per link (ohne Garantie): http://tinyurl.com/2rrdd7

Von: bosch

bosch — Sun, 04 Nov 2007 12:45:59 +0000

@Markus: Ich halte mich ja in meinem Blog, was die Thematik Blogosphäre angeht, eher zurück. Aber ich glaube schon, dass an meiner These etwas dran ist. Das gilt natürlich nicht nur für die Blogosphäre, aber auch dort würde ein Ruck sicher keinen Schaden anrichten.

Von: Markus

Markus — Sun, 04 Nov 2007 12:27:06 +0000

@bosch: Zum Kommentar “Wenn man keine Themen hat, soll man auch nichts schreiben. Hielten sich alle daran, hätten wir eine bessere Blogosphäre.”:

Herr bosch fordert eine bessere Blogosphäre? Muss jetzt ein Ruck durch die Blogosphäre gehen?

Von: Joaquin

Joaquin — Sat, 03 Nov 2007 13:45:59 +0000

Flugzeuge werden halt allgemein einfach unterschätzt.

Gutes Flugzeug, braves Flugzeug… ;-)

Von: bosch

bosch — Fri, 02 Nov 2007 22:01:39 +0000

@Journalist und Optimist: Wenn man keine Themen hat, soll man auch nichts schreiben. Hielten sich alle daran, hätten wir eine bessere Blogosphäre.

Ganz richtig, oben ist ein Airbus abgebildet. Es gab leider keine frei verfügbaren Bilder einer Flugbereitschafts-Challenger. Wenn jemand ein Bild für mich hat, dann füge ich es diesem Beitrag gern hinzu.

Vielleicht gibt es ja bald neue Flugzeuge – dann werde ich auch über eine Karriere im Politikbetrieb nachdenken.

Von: Journalist und Optimist

Journalist und Optimist — Fri, 02 Nov 2007 21:44:44 +0000

Sehr sehr schöner Text. Hatte nach zwei Wochen Funkstille hier auf dem Blog schon etwas Angst, dass Dir die Ideen ausgegangen wären. Übrigens handelt es sich bei den problematischen Flugzeugen um kleine Maschinen vom Typ C-601 Challenger. Auf dem Foto ist dagegen der Airbus A310 “Konrad Adenauer” zu sehen. Ich persönlich finde ihn aber auch mit seiner Bauch- und Nasenbinde im deutschen Corporate Design um einiges schöner als die schlichten blau-weißen Challenger (die ja zudem sowieso dauernd kaputt gehen).